En 586 avant notre ère,le roi de Babylone, Nabuchodonosor II,finit par prendre la ville de Jérusalem après un siège de deux années,si je ne me trompe.Après avoir massacré une bonne partie de la population,il déporte une autre bonne partie (l'archéologie a en effet démontré,que contrairement a ce qu'on pense,tout le reste de la population israelite n'a pas été déporté en Babylone,et qu'une poignée a continué a vivre à Jérusalem,qui ne devait pas être reluisant) de la population en Babylone,où il vivront pendant des années,et ce n'est que sous le règne du grand roi perse Cyrus,qu'il pourront retourner chez-eux.Mais ayant passé tout ces années en Babylonie,les Israélites ne parlent plus pour la plupart l'Hébreux,maintenant la majorité d'entre eux parlent l'Araméen,qui est une autre langue sémite proche de l'Hébreux d'ailleurs.Donc logiquement cela signifie t-il que la langue juive moderne est une évolution de l'Araméen et non de l'Hébreux ?
